Σφάλμα
  • JUser: :_load: Αδυναμία φόρτωσης χρήστη με Α/Α (ID): 62

Εκδικάζεται η ένσταση

Την Πέμπτη (27/03) εκδικάζεται η ένσταση του Αστέρα Μαγούλας σε βάρος της Καλλιθέας.

Ο αθλητικός δικαστής κάλεσε την Πέμπτη (27/03, 10:30) σε απολογία την Καλλιθέα για την ένσταση του Αστέρα Μαγούλας στο μεταξύ τους παιχνίδι σχετικά με αντικανονική συμμετοχή του Μαουαγιέ (6 ξένοι στην ενδεκάδα). Φυσικά, μικρή σημασία έχει πλέον η απόφαση για τον Αστέρα από τη στιγμή που υποβιβάστηκε, ενώ για την Καλλιθέα είναι πολύ πιθανό να κρίνει τη θέση που θα τερματίσει στην κανονική περίοδο.

Οι κλήσεις του αθλητικού δικαστή:

Η Πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της FOOTBALL LEAGUE ΟΠΑΠ κάλεσε σε απολογία για την Πέμπτη 27/03/2014 και ώρα 10:30 τις παρακάτω ΠΑΕ και φυσικά πρόσωπα:

Την ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΣ και τους Π. ΑΝΩΓΙΑΤΗ (διερμηνέας), Δ. ΚΟΜΠΛΑ (προπονητής τερμ/κων) για παραβάσεις των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 4, 6 παρ. 3α , 10παρ. 1δΙ, 11 παρ. 1,2,3, 14 παρ. 2, 3, 15 παρ. 3, 25 και 26 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ (ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΙΕΟΣ – ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ ΨΑΧΝΩΝ 16-3-2014).

Την ΠΑΕ ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΓΟΥΛΑΣ και τον Π. ΜΟΙΡΑ (εκπρόσωπος) για παράβαση των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 4, 6 παρ. 3α , 10παρ. 1δΙ, 11παρ. 1,2,3, 14 παρ. 2, 3, 25 και 26 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ (ΠΑΕ ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΓΟΥΛΑΣ – ΠΑΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑ 16-3-2014).

Την ΠΑΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑ με βάση τα διαλαμβανόμενα στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 93456/18.3.2014 ένσταση της ΠΑΕ ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΓΟΥΛΑΣ για παράβαση των άρθρων 1, 3, 5, 23, 24 του ΚΑΠ και του άρθρου 18 της προκήρυξης του Πρωταθλήματος FOOTBALL LEAGUE ΟΠΑΠ. Κοινοποίηση – κλήση : ΠΑΕ ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΓΟΥΛΑΣ (ΠΑΕ ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΓΟΥΛΑΣ – ΠΑΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑ 16-3-2014).

Την ΠΑΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑ και τον Γ. ΘΑΝΟ (εκπρόσωπος) για παράβαση των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 4, 6 παρ. 3α , 10παρ. 1δΙ, 11παρ. 1,2,3, 14 παρ. 2, 3, 25 και 26 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ (ΠΑΕ ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΓΟΥΛΑΣ – ΠΑΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑ 16-3-2014).

Την ΠΑΕ ΑΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΒΟΛΟΥ 1937 για παράβαση των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 4, 6 παρ. 3α , 14 παρ. 1,2 ,3, 15 παρ. 3, 25, και 26 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ (ΠΑΕ ΑΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΒΟΛΟΥ 1937 – ΠΑΕ ΕΠΙΣΚΟΠΗ 16-3-2014).

Την ΠΑΕ ΕΠΙΣΚΟΠΗ και τον Π. ΔΙΑΚΑΚΗ (διερμηνέας) για παράβαση των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 4, 6 παρ. 3α , 10 1δΙ, 2β, 11 παρ. 1, 2, 3, 14 παρ. 2,3, 25 και 26 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ (ΠΑΕ ΑΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΒΟΛΟΥ 1937 – ΠΑΕ ΕΠΙΣΚΟΠΗ 16-3-2014).

Την ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ και τον Δ. ΔΩΡΟΔΙΚΗ (εκπρόσωπος) για παράβαση των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 4, 6 παρ. 3α , 10παρ. 1δΙ, 2β, 11παρ. 1,2,3, 14 παρ. 2, 3, 25 και 26 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ (ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΕΠ ΗΡΑΚΛΗΣ 1908 16-3-2014).

Την ΠΑΕ ΑΕΠ ΗΡΑΚΛΗΣ 1908 και τους Κ. ΤΣΑΛΙΚΗ (εκπρόσωπος), Φ. ΓΚΙΖΕΛΗ (προπονητής) για παράβαση των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 4, 6 παρ. 3α , 10παρ. 1δΙ, 2β, 11παρ. 1,2,3, 14 παρ. 2, 3, 25 και 26 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ (ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΕΠ ΗΡΑΚΛΗΣ 1908 16-3-2014).

Last modified onΤετάρτη, 26 Μάρτιος 2014 14:55

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.

eeep eeep