«Διακοσμητικό στοιχείο ο Ντάλας»

Αίτημα στην ΕΠΟ να αλλάξει ο ορισμός του διαιτητή Σιδηρόπουλου στο ματς με τον Παναθηναϊκό είχε καταθέσει την Παρασκευή (19/09) ο Ολυμπιακός Βόλου. Ωστόσο, το αίτημά του δεν έγινε αποδεκτό, με αποτέλεσμα να τοποθετηθεί μέσω ανακοίνωσης. Οι «ερυθρόλευκοι» διαμαρτυρήθηκαν, τόσο γιατί ο εν λόγω ρέφερι ήταν αυτός που είχε στερήσει από τους ίδιους την άνοδο στο μπαράζ με την Ξάνθη, όσο και γιατί θα εκτοξεύσει τα διαιτητικά έξοδα, δεδομένου ότι προέρχεται από τα Δωδεκάνησα. Με υστερόγραφο, μάλιστα, απευθύνθηκε στον Μπριάκο και υπογράμμισε ότι όλη η Ελλάδα γνωρίζει πλέον πως ο Χιού Ντάλας είναι... διακοσμητικό στοιχείο.

Αναλυτικά η ΠΑΕ ανέφερε:

«Για μία ακόμη φορά η ΚΕΔ και ο επικεφαλής της, απέδειξαν πόσο επικίνδυνοι είναι για το Ελληνικό ποδόσφαιρο. Αφορμή αποτέλεσε ο ορισμός του κ. Σιδηρόπουλου στον αγώνα κυπέλλου Ολυμπιακός Βόλου – Παναθηναϊκός.

Και αναρωτιόμαστε: Πώς είναι δυνατόν η ΚΕΔ να ορίζει σε αγώνα του Ολυμπιακού Βόλου τον εν λόγο διαιτητή, ο οποίος τον περασμένο Ιούνιο ήταν ο κύριος υπεύθυνος για την απώλεια της ανόδου στη Σούπερ Λίγκα; Πώς είναι δυνατόν η ΚΕΔ να ορίζει σε εντός έδρας αγώνα του Ολυμπιακού Βόλου τον διαιτητή που με τις αποφάσεις του στο μπαράζ ανόδου με την Ξάνθη, καταδίκασε την ομάδα μας στην ήττα και μία ολόκληρη πόλη στη θλίψη;

Επιπλέον αναρωτιόμαστε το εξής: Πως είναι δυνατόν η ΚΕΔ να ορίζει διαιτητή από τα Δωδεκάνησα σε αγώνα που διεξάγεται στο Βόλο, εκτοξεύοντας στα ύψη τα έξοδα διαιτησίας που επωμίζεται εξ ολοκλήρου η γηπεδούχους ομάδας, τη στιγμή που άπαντες γνωρίζουν τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι ομάδες της Football League;

Αλήθεια, κύριοι της ΚΕΔ. Ο ορισμός του κ. Σιδηρόπουλου στον αγώνα του Ολυμπιακού Βόλου, με ποιο σκεπτικό έγινε και σε τι αποσκοπεί; Μήπως για να δυναμιτίσει το κλίμα ώστε οι φίλαθλοι να προκαλέσουν επεισόδια και να τιμωρηθεί η ομάδα μας;

Για όλους τους παραπάνω λόγους, με επιστολή μας από την Παρασκευή 19/9/2014 σε ΚΕΔ και ΕΠΟ, καλέσαμε την Επιτροπή Διαιτησίας να αντιληφθεί το τεράστιο σφάλμα που έκανε με τον ορισμό του κ. Σιδηρόπουλου στον αγώνα Ολυμπιακός Βόλου – Παναθηναϊκός και να προβεί άμεσα στην αντικατάστασή του. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν συνέβη, προφανώς διότι ο ορισμός του Σιδηρόπουλου αποτελεί μία ακόμη επίδειξη ισχύος εις βάρος του Ολυμπιακού. Επειτα από την άρνηση της ΚΕΔ, καλούμε τον κ. Σιδηρόπουλο να επιδείξει ευθιξία και να δηλώσει ο ίδιος κώλυμα.

Υ.Γ.: Αλήθεια κύριοι της ΚΕΔ. Πώς σας διέφυγε και δεν ορίσετε βοηθό του Σιδηρόπουλου τον κ. Ακρίβο;

Υ.Γ. 1: Κύριε Μπριάκο. Οσο και να το κρύβατε τόσο καιρό, εμείς το γνωρίζουμε από την πρώτη στιγμή. Πλέον το γνωρίζει και όλη η Ελλάδα ότι ο κ. Ντάλας είναι διακοσμητικό στοιχείο και ότι εσείς ορίζετε τους διαιτητές, όπως ακριβώς συνέβαινε και τα προηγούμενα χρόνια».